Kapsimalis Architects 在聖托里尼島的住宅項目中，重新詮釋了基克拉迪群島的鄉土風景。這裡的景觀不以火山口的戲劇性為主角，而是由一路延伸至海岸的葡萄園所構成的水平節奏所定義。建築選擇貼近這份靜謐，與鄉村生活建立更親密的聯繫，使空間得以回應聖托里尼的在地傳統，以及島嶼與土地、光線之間長久而細膩的關係。
縱觀歷史，權力與資源往往決定了哪些故事被書寫、被記住，並被反覆刻入集體意識之中。若不刻意質疑，我們往往只聽見單一敘事，在藝術史中亦復如是。然而，那些長期被邊緣化、被忽略的藝術形式——尤其是原住民的創作實踐——始終存在於主流視野之外。這樣的提問並非補充歷史，而是重新檢視誰有權被看見、被保存，以及藝術如何承載多重世界觀與知識體系。
科莫湖設計節呈現的是一種與主流設計盛會截然不同的節奏——緩慢、克制，且深深植根於地方感之中。設計在此不追逐聲量，而是與歷史、景觀與工藝展開對話。在森林覆蓋的山丘與美好年代別墅的環繞下，科莫湖的城市身分始終與優雅與生產緊密相連，從羅馬式石雕、理性主義建築，到曾經遍布歐洲的絲綢產業。正是在這樣的脈絡中，零散而精準的亮點重新拼組出 2025 科莫湖設計節的樣貌。
在西水峪附近的半山腰，人們鑿出一處台地，栗樹成林，生活與勞動在濃蔭之下自然展開。受限於施工條件，早期隨意搭建的棚屋反而成為新建築的原型線索。建築並未否定這些臨時結構，而是向棚屋學習——從材料運用到空間尺度，回應工人作為山地生活專家的經驗智慧。平台上的栗樹被保留下來，棚屋穿插其間，使建築生長於樹林之中，而非凌駕其上。
這組作品將原本日常而普通的物件轉化為奇異、略帶不安的視覺場景，藝術家把木工視為一種敘事工具，一種讓魔幻寫實主義得以生長的創作方式。植物與家具在作品中被融合為超現實雕塑，模糊功能與象徵之間的界線。這些創作共同指向對歸屬感與身份認同的質疑，同時挑戰國家邊界作為固定且自然存在的觀念，使物件成為政治、記憶與想像的載體。
Kapsimalis Architects 在聖托里尼島的住宅項目中，重新詮釋了基克拉迪群島的鄉土風景。這裡的景觀不以火山口的戲劇性為主角，而是由一路延伸至海岸的葡萄園所構成的水平節奏所定義。建築選擇貼近這份靜謐，與鄉村生活建立更親密的聯繫，使空間得以回應聖托里尼的在地傳統，以及島嶼與土地、光線之間長久而細膩的關係。
縱觀歷史，權力與資源往往決定了哪些故事被書寫、被記住，並被反覆刻入集體意識之中。若不刻意質疑，我們往往只聽見單一敘事，在藝術史中亦復如是。然而，那些長期被邊緣化、被忽略的藝術形式——尤其是原住民的創作實踐——始終存在於主流視野之外。這樣的提問並非補充歷史，而是重新檢視誰有權被看見、被保存，以及藝術如何承載多重世界觀與知識體系。
科莫湖設計節呈現的是一種與主流設計盛會截然不同的節奏——緩慢、克制，且深深植根於地方感之中。設計在此不追逐聲量，而是與歷史、景觀與工藝展開對話。在森林覆蓋的山丘與美好年代別墅的環繞下，科莫湖的城市身分始終與優雅與生產緊密相連，從羅馬式石雕、理性主義建築，到曾經遍布歐洲的絲綢產業。正是在這樣的脈絡中，零散而精準的亮點重新拼組出 2025 科莫湖設計節的樣貌。
在西水峪附近的半山腰，人們鑿出一處台地，栗樹成林，生活與勞動在濃蔭之下自然展開。受限於施工條件，早期隨意搭建的棚屋反而成為新建築的原型線索。建築並未否定這些臨時結構，而是向棚屋學習——從材料運用到空間尺度，回應工人作為山地生活專家的經驗智慧。平台上的栗樹被保留下來，棚屋穿插其間，使建築生長於樹林之中，而非凌駕其上。
這組作品將原本日常而普通的物件轉化為奇異、略帶不安的視覺場景，藝術家把木工視為一種敘事工具，一種讓魔幻寫實主義得以生長的創作方式。植物與家具在作品中被融合為超現實雕塑，模糊功能與象徵之間的界線。這些創作共同指向對歸屬感與身份認同的質疑，同時挑戰國家邊界作為固定且自然存在的觀念，使物件成為政治、記憶與想像的載體。
