這個空間看起來不是新建的反而像材料慢慢留下來的 Monologue Café

00-monologue-cafe-exterior-brick-form-hongcheon-cover

 

 

其實也說不上 Monologue Café 哪裡特別
但就是會多停一下材料有點像障眼法好像還有什麼沒看完

 

Monologue Café 位於韓國洪川,被森林包圍。建築沒有明確正面,而是透過體積與材料的堆疊,讓空間像經過時間慢慢形成。牆體、光線與行走路徑交錯,使人在移動中逐漸理解這個空間,而不是一次看懂。

 

 

建築並不是從一個方向被理解的。

 

第一眼通常抓不到重點,好像也不太需要。

 

也不太確定該從哪裡開始看。

 

它比較像是——
要走一圈才慢慢有感覺。

 

長向立面被切成不同段落但沒有明顯邏輯
有順序但又不太像

 

 

量體不是單一的。

 

牆、轉角、開口之間,
沒有一個明確的結束。

你會一直卡在一種差不多理解,但又沒完全懂的狀態。

 

思考句:當空間沒有一個清楚的起點時,理解會變慢嗎?

 

紅磚與金屬交錯讓材質之間有點不一致
有一點故意不合

 

突出量體像是被硬插進去
有點突然

 

斜面與光影讓邊界變得不清楚
邊界有點鬆

 

 

 

牆體的處理讓人停下來。

 

不是因為它特別乾淨,
而是有一種不太規則的堆疊感。

 

像是被一層一層留下來,但又不太整齊。

 

與其說是被建造,
不如說是被累積。

 

細長開口讓牆面比例變得不太合理
有點太窄了

 

磚的排列規律但看久會有點不穩
不是完全整齊

 

前景植栽讓建築被切開一部分視覺有點斷裂
沒有一次看完

 

 

進到室內之後,節奏會慢下來。

 

光線不是平均的。
而是有一點偏、有一點停。

 

那個三角形開口,
會讓人停很久。

 

不是因為特別漂亮,
而是剛好抓住視線。

 

狹窄樓梯與高牆讓人有點壓縮感
會不自覺放慢

 

入口與深色量體交錯空間不完全開放
有點卡住

 

長型空間與斜牆讓座位排列略顯不穩
坐下才慢慢穩

 

 

空間沒有急著告訴你它是什麼。

 

你需要走、需要看,
甚至需要一點時間。

 

當理解被拉長,停留就會自然發生。

 

三角開口讓光集中但空間沒有完全被定義
光先進來了

 

傍晚光線讓量體變重邊界變得比較模糊
開始有點安靜

 

夜晚光源讓量體關係變得更清楚開始有點安靜
晚上反而比較好懂

 

側面量體在夜間被光拉出層次
開始分層

 

三角開口在夜晚透光讓內外關係被打開
裡面被看見了

 

日落時建築與地景融合但仍有存在感
快消失又沒有

 

 

Gi-tae Chung 將建築、材料與空間關係整合在一起。

 

但這種整合,
不是為了清楚。

 

反而留下了一點模糊。

 

讓人會再多看一下,雖然也說不上在看什麼鬼。

 

平面顯示空間被切割但動線不直觀
不太會一次走完

 

高度變化讓空間出現壓縮與放大的差異
有些地方會突然變高

 

屋頂幾何延續量體但看起來更簡化
從上面比較單純

 

立面關係被整理但實際感受更複雜
畫面比較誠實

 

開口與牆面比例看起來有些不平均
有點刻意

 

剖面顯示光與空間的進入方式
原來是這樣進來的

 

如果從材料角度重新理解建築,也可以回看這篇整理

 

有些空間不是為了被看懂
只是剛好被看見

Kapsimalis 在 Santorini 以光線重構 Cycladic 鄉土形式

遠離火山壯景,建築回到葡萄園與光線的水平關係,重建與土地的親密連結。     Kapsimalis Architects 在聖托里尼島的住宅項目中,重新詮釋了基克拉迪群島的鄉土風景。這裡的景觀不以火山口的戲劇性為主角,而是由一路延伸至海岸的葡萄園所構成的水平節奏所定義。建築選擇貼近這份靜謐,與鄉村生活建立更親密的聯繫,使空間得以回應聖托里尼的在地傳統,以及島嶼與土地、光線之間長久而細膩的關係。 這座由Kapsimalis Architects設計的新住宅坐落於聖托里尼島伊亞村的邊緣地帶,這裡的景觀並非由火山口的壯麗景象所定義,而是由延伸至大海的葡萄園組成的勻稱的水平景觀所定義。它擁有別樣的海島體驗,雖然缺乏明信片般的美景,但卻以與鄉村更靜謐的聯繫來彌補,這使得建築能夠與聖托里尼島的鄉土傳統及其與土地和光線的親密關係產生更深的共鳴。       從村莊沿著一條古道走近,房屋展現出一簇粉刷過的立方體造型——既延續了 鄉土建築 的空間邏輯,也回應當代生活需求。棱柱狀構造放大了光影的變幻,使立面隨太陽移動而產生細膩變化。這種多孔佈局平衡開放與私密,而鑿入地面的地下層則重新詮釋傳統的 yposkafa 民居,營造出具有庇護性的深層空間。       材料的選擇進一步強化建築與地形的連結。現場挖掘出的火山石被用於下部立面與擋土牆,而白色灰泥勾勒出上部立方體輪廓。綠柄桑木涼亭為露台遮蔭,大理石表面由室內延伸至室外,並結合 生物氣候策略,包括綠植屋頂、開口配置與地中海植栽,使住宅在視覺與性能上皆與環境共生。        

苗栗客家文學園遊客中心將自然、與文化環境融合

苗栗客家文學園遊客中心回應自然與礦業記憶

由客家聚落與礦業遺產形塑的場域,遊客中心成為觀看風景與閱讀地方文化的媒介。     此項目以融合自然環境與文化地景為核心,將苗栗在地的客家聚落記憶與礦業遺產視為共同生成的背景。客家文學園遊客中心不被設定為單一目的地,而是一種觀看與參與的媒介,透過建築引導視線、動線與停留,讓訪客得以融入日常活動與地方節奏。建築在此不主導敘事,而是成為連結風景、歷史與當代使用者之間的過渡層,讓地方文化以開放而持續的方式被感知。 遊客中心位於苗栗縣公館鎮客家文學園內,場地由當地聚落生活與礦業遺產共同塑造,形成一種獨特的 文化地景。建築坐落於後壟溪谷,視野延伸至群山與歷史礦坑之間,試圖在自然環境與地方記憶之間建立溫和的連結。         建築盡量減少空間體量,強調週邊環境,使其成為觀景的媒介,並將遊客融入當地活動。設計摒棄了對客家文化的傳統解讀,而是從更廣闊的尺度分析場地,並以兩條主軸線為主導,分別面向景觀和文化肌理。一條軸線與山巒和山谷平行,延伸至福德村,為遊客提供開闊的視野,同時巧妙地將他們引向聚落。另一條軸線沿著夏至的太陽路徑,連接歷史礦區與西北方向的未來文學博物館,成為地面層的主要交通流線。         建築由一座大屋頂與數個幾何量體組成,透過軸向配置引導視線與動線,同時回應場地尺度。其形態不追求象徵,而是順應地形與歷史脈絡,展現一種 在地回應式建築 的姿態,讓結構方向性成為觀看苗栗自然風景的媒介。       建築軸線透過景觀步道、連接室內空間的半室外走廊以及延伸回室外的過渡通道連接起來,使空氣、光線、風和現有生態環境自由流通。建築中心的屋頂下方是一個大跨距的半室外廣場,為公共活動和自發性活動創造了一個開放的聚集空間。橫跨廣場的三角桁架系統不僅體現了軸線的幾何關係,也克服了大跨距帶來的結構挑戰。      

Facebook
Twitter
LinkedIn
Tumblr
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Search